देश में लिंगानुपात के मामले में उत्तराखंड की स्थिति सबसे खराब

रजिस्ट्रार नमूना पंजीकरण प्रणाली (एसआरएस) सांख्यिकीय रिपोर्ट 2020 के अनुसार, जन्म के समय उत्तराखंड का लिंगानुपात प्रति 1,000 पुरुषों पर महिलाओं की संख्या करीब 844 है जो देश में सबसे खराब है। वही केरल का सबसे अच्छा लिंगानुपात है जो लगभग 974 पाया गया।
रिपोर्ट में कहा गया है कि जन्म के समय भारत का कुल लिगानुपात 2018-20 में 3 अंक बढ़कर 907 हो गया था, जो 2017-19 में लगभग 904 था।
जिसमें ग्रामीण क्षेत्रों में 907 और शहरी क्षेत्रों में लगभग 910 के करीब था। जो संभावता प्रसव पूर्व लिंग निर्धारण और कन्या भ्रूण हत्या के मामलों की संख्या का संकेत हो सकता है।
इस बीच, उत्तराखंड का लिंगानुपात चार अंक कम हो गया, क्योंकि 2017-2019 की अवधि के लिए प्रकाशित अंतिम आरजीआई रिपोर्ट में यह लगभग 848 था।
2020 की रिपोर्ट में कहा गया है, “ग्रामीण क्षेत्रों में, जन्म के समय उच्चतम और निम्नतम लिंगानुपात केरल में 973 और उत्तराखंड में 853 था। जबकि शहरी क्षेत्रों में जन्म के समय लिंग अनुपात केरल में 975 और उत्तराखंड में 821 था ।
पहाड़ी राज्य में जन्म के समय लिंगानुपात 2014-16 में 850, 2015-17 में 841, 2016-18 में 840, 2017-2019 में 848 और 2018-2020 में 844 था।
इनमें से कुछ अवधि अतिव्यापी हैं। ग्रामीण उत्तराखंड में लिंगानुपात 2017-19 में 862 से नौ अंक गिरकर 853 हो गया। यह अभी भी शहरी उत्तराखंड की तुलना में बेहतर प्रदर्शन था, जिसने 2013-15 में लिंगानुपात 832 के रूप में कम दर्ज किया, जो देश में सबसे कम में से एक था। यह 2014-16 में घटकर 816 हो गया और 2018-20 में आंशिक रूप से 821 हो गया।
रिपोर्ट के अनुसार, दिल्ली में लिंगानुपात 860 था, उसके बाद हरियाणा (870), महाराष्ट्र (876), गुजरात (877), और तेलंगाना (892) का स्थान है। इनमें से हरियाणा, जो कन्या भ्रूण हत्या के मामलों के लिए बदनाम है, में ग्रामीण लिंगानुपात 868 और शहरी लिंगानुपात 874 दर्ज किया गया।
दून स्थित एनजीओ ‘समाधान’ की संस्थापक रेणु डी सिंह ने एक अंग्रेजी चैनल के साथ बातचीत में कहा
उत्तराखंड में जन्म के समय लिंगानुपात में विषमता के कारणों का विश्लेषण करते हुए कहा, “पांच पीढ़ियां बीत चुकी हैं लेकिन 70% महिलाओं के पास अभी भी पारिवारिक संपत्ति तक पहुंच नहीं है। , उच्च शिक्षा और स्वास्थ्य संसाधन। महिलाओं को अभी भी अपने ही परिवारों में खुद को ‘द्वितीय श्रेणी के नागरिक’ के रूप में स्वीकार करने के किया जा रहा है। निर्णय लेने, बिना किसी डर के बोलने और एक जिम्मेदार उत्पादक वैश्विक नागरिक के रूप में विकसित होने की शक्ति से वो पीछे हट गई है।”
संयोग से, जून 2021 में, जब उस वर्ष के लिए नीति आयोग के आंकड़े जारी किए गए थे और उत्तराखंड के लिंगानुपात को 840 पर दिखाया गया था, राज्य सरकार ने “अलग-अलग गणना मापदंडों” को दोषी ठहराया था और दावा किया था कि वास्तविक आंकड़ा 949 था। एक सप्ताह बाद, से डेटा नागरिक पंजीकरण प्रणाली (सीआरसी) ने दिखाया कि राज्य का लिंगानुपात “केरल के बराबर एक प्रशंसनीय ‘960’ था।”