सामूहिक बलात्कार और हत्या को लेकर 19 वर्षीय लड़की के पिता ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

दिल्ली के छावला इलाके में 2012 में सामूहिक बलात्कार और हत्या की 19 वर्षीय लड़की के पिता ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट का रुख किया और अपने 7 नवंबर के फैसले की समीक्षा करने की मांग की, जिसमें उसने तीन लोगों को बरी कर दिया था, जिन्हें पहले सजा सुनाई गई थी। मौत।
शीर्ष अदालत ने दिल्ली उच्च न्यायालय के 26 अगस्त, 2014 के निचली अदालत द्वारा सुनाई गई मौत की सजा को बरकरार रखने के आदेश को रद्द करते हुए तीनों लोगों को बरी कर दिया था।
समीक्षा याचिका में कहा गया है, “यह सम्मानपूर्वक प्रस्तुत किया गया है कि इस न्यायालय ने यह देखने में चूक की है कि मामला पूरी तरह से परिस्थितिजन्य साक्ष्यों पर निर्भर है, अभियोजन पक्ष उचित संदेह से परे परिस्थितियों को साबित करने में विफल रहा और आरोपी व्यक्तियों की पहचान साबित करने में विफल रहा, अभियुक्त व्यक्तियों की गिरफ्तारी और अपराध में प्रयुक्त कार की जब्ती से संबंधित परिस्थितियाँ …”।
इसमें कहा गया है कि शीर्ष अदालत ने यह मानने में भी गलती की है कि अभियोजन पक्ष मृत पीड़ित के शरीर की खोज से संबंधित परिस्थितियों को साबित करने में विफल रहा है, घटना स्थल पर और अन्य स्थानों से आपत्तिजनक लेखों की खोज और जब्ती की गई है। अभियुक्त व्यक्तियों का उदाहरण, और अभियुक्त व्यक्तियों को अपराध से जोड़ने वाले फोरेंसिक साक्ष्य।
“यह सम्मानपूर्वक प्रस्तुत किया जाता है कि रिकॉर्ड के सामने एक त्रुटि स्पष्ट है क्योंकि इस न्यायालय ने महत्वपूर्ण गवाहों की गवाही की सराहना और जांच नहीं करने में गलती की है जो केवल अभियुक्त व्यक्तियों / प्रतिवादियों के अपराध की ओर इशारा करते हैं और उनकी बेगुनाही के साथ असंगत हैं। आरोपी व्यक्तियों / प्रतिवादियों, “यह कहा।
मृतक लड़की के पिता ने अपनी समीक्षा याचिका में कहा कि पीड़िता, उसके माता-पिता और समाज के साथ “गंभीर अन्याय” होगा, अगर आरोपियों को उनके अपराध की ओर इशारा करते हुए “मजबूत परिस्थितियों” के बावजूद स्वतंत्र रूप से चलने दिया जाता है। उचित संदेह से परे विधिवत सिद्ध।
“परिस्थितिजन्य साक्ष्य सहित आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ सबूतों की श्रृंखला पूरी है और अपराध और आरोपी व्यक्तियों की संलिप्तता की ओर इशारा करती है …”, यह कहा।
दलील में रिकॉर्ड पर लाए गए अन्य साक्ष्य और अभियोजन पक्ष के विभिन्न गवाहों की गवाही भी परिस्थितियों की एक पूरी श्रृंखला बनाती है जो केवल अभियुक्त के अपराध की ओर इशारा करती है।
“धारा 65 बी के तहत प्रमाण पत्र की अनुपस्थिति केवल मृतक पीड़िता के सीडीआर से संबंधित है, जिसका स्थान विवाद में नहीं है क्योंकि उसे ताजपुर, दिल्ली से अपहरण कर लिया गया था और उसका शव हरियाणा में पाया गया था, न कि आरोपी व्यक्तियों के सीडीआर।” कहा।
इसमें कहा गया है कि प्रासंगिक समय पर मृतक पीड़िता के स्थान के साथ उनके स्थान के मिलान के संबंध में अभियुक्तों द्वारा कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया था।
“वर्तमान मामले में सीडीआर पर्याप्त और महत्वपूर्ण दस्तावेज हैं जो स्पष्ट रूप से घटना के समय आरोपी व्यक्तियों और पीड़ित के स्थान में समानता दिखाते हैं और प्रक्रियागत दोष के आधार पर बाहर नहीं फेंके जाने चाहिए और वह भी परीक्षण के समय किसी आपत्ति के अभाव में,” समीक्षा याचिका में कहा गया है।
इसमें कहा गया है कि मौजूदा मामले में इन तीन विशेष आरोपी व्यक्तियों को फंसाने के लिए जांच एजेंसी का कोई मकसद नहीं है। “तथ्यों के मद्देनजर, न्याय के हित में यह समीचीन है कि वर्तमान समीक्षा याचिका को सुना और अनुमति दी जा सकती है,” यह कहा।
शीर्ष अदालत ने सात नवंबर को तीनों दोषियों को बरी करते हुए कहा था कि कानून अदालतों को किसी आरोपी को नैतिक दोषसिद्धि या केवल संदेह के आधार पर दंडित करने की अनुमति नहीं देता है।
इसने यह टिप्पणी करते हुए टिप्पणी की थी कि यदि जघन्य अपराध में शामिल अभियुक्तों को सजा नहीं मिलती है या उन्हें बरी कर दिया जाता है, तो सामान्य रूप से समाज और विशेष रूप से पीड़ित के परिवार के लिए एक प्रकार की पीड़ा और हताशा हो सकती है।
हालांकि, इसने कहा कि अभियोजन पक्ष अभियुक्तों के खिलाफ डीएनए प्रोफाइलिंग और कॉल डिटेल रिकॉर्ड (सीडीआर) से संबंधित सहित प्रमुख, ठोस, निर्णायक और स्पष्ट साक्ष्य प्रदान करने में विफल रहा, और कहा कि ट्रायल कोर्ट ने “निष्क्रिय अंपायर” के रूप में भी काम किया। .
तीन लोगों पर फरवरी 2012 में 19 वर्षीय महिला का अपहरण, सामूहिक बलात्कार और बेरहमी से हत्या करने का आरोप लगाया गया था।
अपहरण के तीन दिन बाद उसका क्षत-विक्षत शव मिला था।
2014 में, एक ट्रायल कोर्ट ने मामले को “दुर्लभतम” करार देते हुए तीनों आरोपियों को मौत की सजा सुनाई थी।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, महिला गुड़गांव के साइबर सिटी इलाके में काम करती थी और उत्तराखंड की रहने वाली थी। वह अपने कार्यस्थल से लौट रही थी और अपने घर के पास ही थी जब तीन लोगों ने एक कार में उसका अपहरण कर लिया।
जब वह घर नहीं लौटी, तो उसके माता-पिता ने गुमशुदगी की रिपोर्ट दर्ज कराई, अभियोजन पक्ष ने कहा, हरियाणा के रेवाड़ी के एक गांव में महिला का क्षत-विक्षत और क्षत-विक्षत शव मिला था।
पुलिस को महिला के शरीर पर कई चोट के निशान मिले हैं। आगे की जांच और शव परीक्षण से पता चला कि उस पर कार के औजारों, कांच की बोतलों, धातु की वस्तुओं और अन्य हथियारों से हमला किया गया था। उन्होंने कहा कि उसके साथ भी बलात्कार किया गया था।
पुलिस ने कथित रूप से अपराध में शामिल तीन लोगों को गिरफ्तार किया और दावा किया कि उनमें से एक ने बदला लिया जब महिला ने उसकी बात ठुकरा दी।